| POUR le live
des Red Hot : Laurent Leboucq - bassiste amateur, Fan
des Red Hot, collaborateur Occasionnel de laguitare.com |
CONTRE le live
des Red Hot : Julien Chosalland - guitariste amateur,
membre fondateur de laguitare.com |
| 1 - Est-ce que
les Red Hot ont eu raison de faire ce live ? |
| Oui - car il n'existait
pas de live officiel et les versions scéniques des morceaux
du dernier album méritaient des arrangements teintés de l'énergie
des Red Hot sur scène. Car ce groupe c'est de l'énergie brute
sur scène. Ils ne cherchent pas à être parfaits, ils s'éclatent
et comme dans une bonne vieille repet' de garage, ils se plantent
parfois. Mais on les pardonne facilement tellement la joie d'entendre
un groupe, à ce niveau de renommée, oser improviser sur scène,
se planter comme des débutants ou faire des reprises de morceaux
qu'ils adoraient plus jeunes avec un panache, est devenu rare.
|
Pas évident - On est
déçu à l'écoute du live.. Le disque sort peu après les concerts
donnés à Londres (3 jours à guichets fermés) mais l'événement
méritait plus de panache. Le son est assez dégradé, les choeurs
sonnent faux, les solos de guitare sont poussifs. Le choix des
titres est bon, mais il manque de l'énergie. Le mix est décevant.
Outre la musique, on est également surpris par le visuel de
la pochette. Regardez la photo arrière du CD, c'est du poilu
le Red Hot !! On a presque l'impression que la maison de disques
a obligé le groupe à sortir ce live. Un goût d'inachevé. |
| 2. Cet album contribue-t-il
à asseoir la réputation du groupe ? |
| Oui - car le succès
du dernier opus (By the way) démontre une forte hausse de la
popularité du groupe auprès d'un public beaucoup plus large
que par le passé. Ce live est un complément marketing, une relance
commerciale avant un nouvel album. Le besoin d'un live officiel
était pressant depuis quelques années. Le fait de se conforter
à la "règle" du témoignage live pour un groupe qui affiche quelques
années au compteur à donc été respecté. |
Typiquement non !
Ce live dessert le groupe. Celui-ci a une réputation de techniciens
et d'énergiques et l'écoute du disque laisse perplexe. Cet exemple
de faire un premier DVD live sans CD puis de faire un CD sans
DVD n'est pas unique (Nightwish l'a fait avant). Ca peut être
une bonne idée..sauf quand l'enregistrement est médiocre. Comme
ces artistes français qui enregistrent leur passage à l'Olympia
pour faire un coup, un passage à Hyde Park est toujours bon
pour le marketing.. |
| 3. Doit-on être
inquiet pour le futur des Red Hot ? Quelles inquiétudes ? |
| Les Red Hot nous
livrent un live correct, où chacun peut y trouver son compte
mais ce n'est en aucun cas une oeuvre d'anthologie. L'élargissement
du public ainsi que le tournant musicale engagé depuis le retour
de l'enfant terrible Frusciante (Californication), laisse présager
une série de nouveaux albums assez hétéroclites dans le futur.
|
Assez oui. On rame
à l'écoute des deux disques. Les fans des Red Hot sont souvent
fort accrochés au groupe californien. Après le greatest Hits
(2003) voici un live en 2004. En 2005 on attend un projet solo
? un tribute à Freddy Mercury ? Sérieusement, les musiciens
vieillissent et ce live s'en ressent. On peut être inquiet..
|
Les
red hot viennent de sortir un live in hyde park. L'enregistrement
appelle la controverse..la voilà traduite dans un pour ou
contre.